доклад "что такое доход

Y Информационное агентство «ФедералПресс»

«Комитет гражданских инициатив» назвал падение налога на прибыль главной проблемой региональной казныЧелябинские общественники представили доклад, содержащий анализ доходов регионального бюджета. Эксперты отмечают ограниченность роста доходов, которая потребует введения жестких ограничений расходов и дефицита бюджета. Основной проблемой челябинской казны названо сокращение налога на прибыль, связанное с непростой ситуацией в металлургии. Среди неожиданных тенденций ЂЂЂ рост прибыли в малом бизнесе при ее сокращении в крупном. Подробности ЂЂЂ в материале « ».Сегодняшняя презентация доклада «Риски и резервы. Доходы бюджета в развитии Челябинской области» стала первым выходом в свет «Комитета гражданских инициатив» ЂЂЂ организации, созданной, по словам одного из ее региональных лидеров Андрея Некипелова, как ответ на вызовы протестующего среднего класса. Ознакомление с докладом проходило в редакции «Челябинского рабочего». О готовящемся мероприятии не упоминалось в анонсах, распространяемых СМИ. «Мы пригласили узкий круг журналистов, только тех, кто пишет про бюджет», ЂЂЂ пояснил политолог Александр Подопригора, также входящий в состав «Комитета».Аналитический доклад «Риски и резервы. Доходы бюджета в развитии Челябинской области» подготовил «Комитет гражданских инициатив», созданный в Челябинске в июле нынешнего года. Как пояснил челябинский лидер «Комитета» Андрей Некипелов, цель создания комитета ЂЂЂ поддержка гражданской активности. «Граждан волнуют вопросы ЖКХ и бюджет, ЂЂЂ считает он. ЂЂЂ В Челябинске было сообщество единомышленников, в него вошли ученые, социологи, политологи, среди них ЂЂЂ политолог Александр Подопригора и экономист Сергей Гордеев».Основным автором анализа доходов регионального бюджета стал Сергей Гордеев. «Задачи, которые мы ставили перед собой, ЂЂЂ сделать бюджетные процессы ясными и понятными, ЂЂЂ заявил он. ЂЂЂ По происходящей ситуации в регионе мало информации, она зачастую противоречива. Сейчас бюджетные процессы изменяются очень быстро, подходить со старыми принципами вредно и опасно».Автор документа рассказал, что был проведен анализ отчетности минфина России. «Каждую цифру в докладе можем аргументировать с вероятностью 99,9 %, ЂЂЂ заявил он. ЂЂЂ Мы касались определения доходной части». На презентации авторы анализа указывают, что органы власти добросовестно делали свой прогноз по развитию, но реальность отличается от того, что указано на бумаге. Александр Подопригора подчеркнул, что их задача не вынести оценки органам власти, а сделать бюджет более открытым.На презентации Сергей Гордеев вынес краткую характеристику текущей ситуации в региональной экономике. В этом году рост доходов консолидированного бюджета составил 103 %, это ниже уровня инфляции. По сути, социальное обеспечение ухудшилось: раньше увеличивалась зарплата врачам автоматически, сейчас это невозможно. «Основная проблема ЂЂЂ налог на прибыль составил 80 % от уровня прошлого года, по стране ЂЂЂ 103ЂЂЂ105 %, ЂЂЂ отмечает Сергей Гордеев. ЂЂЂ У нас упали безвозмездные поступления ЂЂЂ до 95 %. Рост пошел за счет акцизов ЂЂЂ на 30 %, но это вернется в росте цен на топливо».Единственное светлое пятно, по словам экономиста, ЂЂЂ рост доходов от малого бизнеса. Он, несмотря ни на что, выжил. К примеру, «упрощенка» выросла до 127 %. В региональной экономике эксперты зафиксировали структурные изменения: сокращается прибыль в крупном бизнесе, наблюдается рост в малом.В целом рост НДФЛ в Челябинской области составил 113 %, это среднероссийский показатель. При этом в Челябинске и Магнитогорске рост налога на доходы физлиц практически прекратился, составив 103 и 100 % соответственно. «Пошли в рост средние города, ЂЂЂ отмечает Сергей Гордеев. ЂЂЂ Это вносит дисбаланс во все региональные планы».Еще одна тенденция: падает доля всех местных управляемых налогов, города живут за счет НДФЛ. Особенно ярко это проявляется в Озерске, там доля НДФЛ составляет 70 %. Влияние местной власти снижается.Сергей Гордеев также указал, что в текущем году, реально обоснованный налог на прибыль составляет порядка 17 миллиардов рублей, первоначально же в бюджете текущего года было утверждено поступление от налога на прибыль 22, 8 миллиарда. «Это ошибка планирования довольно крупная, которая вызывает удивление, ЂЂЂ считает эксперт. ЂЂЂ Было поставлено 22,8 миллиардов, а можно было ставить 17».«Комитет гражданских инициатив» озвучил вывод: при существующей ситуации неизбежной становится оптимизация структуры расходов, в том числе сокращение ряда расходных статей, непосредственно не связанных с жизнеобеспечением региона на 10-15 %. В качестве примера уже состоявшихся бюджетных сокращений Сергей Гордеев привел недоделанные мосты, строительство которых было начато в Челябинске.Авторы доклада добавили, что решили начать традицию гражданской экспертизы важных социальных аспектов. «Это первичный взгляд, который может развернуть дискуссию», ЂЂЂ заявил Андрей Некипелов, еще раз подчеркнув, что деятельность комитета нисколько не направлена на антагонизм с властями.По заявлениям организаторов мероприятия, доклад в ближайшее время будет выложен в открытый доступ в сети интернет.

Авторы доклада добавили, что решили начать традицию гражданской экспертизы важных социальных аспектов

Южноуральским бюджетом заинтересовались общественники

Экономика и бизнес | Аналитика

Южноуральским бюджетом заинтересовались общественники | Экспертный канал УралПолит.Ru